一条API搞定网页调研取数。Context.dev推出的联网研究接口：输入自然语言任务与期望JSON示例，返回结构化结果与来源URL，fast/ultra双模式，支持超时部分返回与零保留，提供五种语言SDK，每月免费1000积分。 定价：免费 1000 积分/月，付费 $25/月起。编辑评分：⭐ 4.5。
Answers by Context.dev是什么？
Answers 是 Context.dev（一家获 YC 支持的 AI 网页数据平台）于 2026 年 9 月 16 日推出的 API：你用自然语言描述一个调研任务，再附上一个示例 JSON 说明想要的结果结构，一次调用就能拿到结构化答案和引用的来源网址。它把搜索 API、爬虫、LLM 整理这三段式流水线收进一个端点，适合给 Agent、内部工具和面向客户的产品补充实时联网取数能力。官方提供 TypeScript、Python、Ruby、Go、PHP 五种 SDK，注册即送每月 1000 积分，无需绑卡即可开始调用；背后的 Context.dev 平台本身还提供网页抓取、品牌数据提取等能力，Mintlify、Daily.dev 等团队是其客户。它的定位是研究原语：与需要长时自主规划的研究 Agent 不同，Answers 在固定预算内完成定向调研，行为可预测、成本可预估，更适合嵌进生产链路。
核心功能
- 任务式取数：POST /v1/web/answers 接收自然语言任务，自动搜索、阅读相关网页并汇总答案，可在任务中指定起始域名；
- 结构化输出：用 json_format 示例对象定义返回字段（支持嵌套 8 层、500 个值），未知值以 null 明确标识，方便下游直接入库；
- 双模式引擎：fast 模式 10 积分、约 30 秒预算，适合定位式查询；ultra 模式 100 积分、约 50 秒，适合多来源对比研究；
- 超时与部分返回：可设 1-300 秒截止时间并选择 return-partial，超时也能拿到已收集的部分结果，标注 partial 标志；
- 来源可溯：每个成功响应附带 sources 数组，按发现顺序列出贡献 URL；
- 零保留选项：企业可开启 ZDR，请求内容绕过共享缓存且不进入保留日志，敏感调研也有隐私保障。
版本/套餐对比
计费按积分：免费档每月 1000 积分（约 100 次 fast 查询）；Developer 档 25 美元/月含 10000 积分；Pro 档 149 美元/月含 20 万积分；Scale 档 499 美元/月含 100 万积分；企业版提供 200 万以上积分、SSO/SAML 与 99.9% 可用性 SLA，初创与非营利组织可申请年度付费计划七折。注意只有成功答案才扣积分，校验失败、研究失败与超时失败不计费，实际消耗可通过响应头 X-Credits-Used 核对。与同平台 Extract API 的分工：已知 URL 要抽取用 Extract，要从问题出发全网调研用 Answers。配合 return-partial，严格超时下也能拿到尽力而为的部分结果，重试成本因失败不计费而可控。
值不值得用？
对需要在产品里向网页拿结构化数据的开发者，Answers 提供了一个比自拼搜索、爬虫加 LLM 更省事的起点：schema 化输出和来源列表让它可以直接接进数据库与对比界面，Mintlify 等团队宣称拿到密钥十分钟内即完成接入。局限也要清楚：sources 不提供字段级引用，个别来源可能只贡献了摘要而非全文读取，时效敏感的数据（如价格）展示前应抽查；30 到 50 秒的预算决定了它是同步调研而非长时自主 Agent。建议先用免费额度验证两三个真实场景，再决定是否升级付费档。
使用建议
- 任务描述尽量具体，可内置起始域名，让调研先读指定站点再扩散；
- json_format 按下游用途设计字段，并显式保留 null 语义——价格未知不等于零；
- 简单查询用 fast 省积分，跨站点对比再上 ultra；
- 展示到用户界面前，对价格等易变字段做人工或二次校验。
适合谁用？
推荐：给 CRM、竞品工具做数据富化的后端开发者，以及构建研究型 Agent 的团队。可考虑：需要定期结构化采编公开网页信息的运营技术团队。不推荐：只想整站爬取固定字段的任务（Extract 类爬虫更合适），以及追求毫秒级响应的实时链路——它的定位是分钟内的深度调研，不是低延迟查询。
