Rill Browser 是一款围绕 Claude Code 与 Codex 重做的 AI 原生浏览器。在任意页面按下 ⌘E，就能把当前看到的内容直接变成 Agent 的任务，Rill 会自动找到对应项目并把上下文传过去，Agent 干活时你可以继续浏览。它还会把标签页按主题归组、把浏览历史整理成可检索的「日子」，并把所有 Agent 正在推进的项目汇到一处，且使用你已有的订阅，不额外收费。 定价：免费（Rill 本体免费，无新订阅、无需 API Key）；AI 功能使用你已有的 Claude Code 或 Codex 订阅。编辑评分：⭐ 4.5。
Rill Browser是什么？
简单说，Rill Browser 是一款「围绕 Claude Code 和 Codex 重做」的 AI 原生浏览器。
它的思路跟现在大多数 AI 浏览器不太一样。别人是在传统浏览器上叠一层 AI 插件——侧边栏问答、划词总结那一套；Rill 是直接把浏览器当成 Agent 的工作台来做。核心动作就一个：在任意页面按 ⌘E，你当前看到的内容会直接变成一条 Agent 任务，Rill 自动找到对应的项目，把页面上下文一起递过去。Agent 在后台干活，你继续浏览你的网页。
此外它还有几个偏「整理控」的设计：标签页按主题自动归组，浏览历史被整理成可检索的「日子」，所有 Agent 正在推进的项目汇总在一处。
官网在 https://rill.love，产品首发于 2026-10-05，首发当周拿到 Product Hunt 周榜第 4，501 票、65 条评论——热度不算爆，但在开发者工具这个圈子里已经是个值得看一眼的信号了。
核心功能
1. ⌘E：把眼前的东西变成任务
这是 Rill 最有辨识度的设计。看到一段报错、一个 API 文档、一个 GitHub issue，不用复制粘贴、不用切窗口，直接 ⌘E。它的价值在于「省掉上下文搬运」这个动作——以前你得把内容粘到 Claude Code 里，还得说清楚这是哪个项目的事，现在这步被压成了一个快捷键。
2. 自动项目匹配与上下文传递
Rill 会自己判断这段内容属于哪个项目，然后把上下文交给 Agent。实际使用中这一步的体验好坏，很大程度上决定了你会不会真的把它当日常工具——如果经常匹配错项目，你还得手动纠正，那省下来的时间就还回去了。
3. 并行浏览：Agent 干活，你继续看
这个点听着平淡，其实是整个产品成立的前提。传统做法是等 Agent 输出完再干别的，Rill 是把它推到后台，你的浏览体验不被占用。多任务处理时体感差别挺明显的。
4. 标签页主题归组 + 历史整理成「日子」
标签页按主题自动分组，历史记录按天整理成可检索的「日子」视图。对标签页常年开着几十个的人来说，这类功能属于「用过就回不去」，但也确实依赖整理算法准不准。
5. Agent 项目集中面板
所有正在推进的 Agent 任务汇到一处，一眼能看出哪些在跑、哪些卡住了。如果你同时推进多个项目，这个面板比在多个终端窗口之间来回切要清爽。
版本/套餐对比
官方已明确：Rill 本身免费，AI 功能复用你已有的 Claude Code / Codex 订阅，不额外收费，也不需要 API Key。所以这里不做价格表的臆测，只列已知与未知：
| 项目 | 已知情况 |
|---|---|
| 计费方式 | 使用你已有的 Claude Code / Codex 订阅，不额外收费 |
| 是否有独立付费版本 | 无，官方 FAQ 明确 Rill 免费 |
| 具体价格数字 | 免费（Beta），无独立付费档位 |
| 支持的平台 | 官方未公开，选择前建议自行到官网确认 |
| 首发时间 | 2026-10-05（来源：Product Hunt） |
| 首发热度 | PH 周榜 #4，501 票 / 65 评论 |
一句话：它不是「再买一个 AI 订阅」，而是「把你已有的订阅接到浏览器里」。这点对已经有 Claude Code 或 Codex 的人来说是实打实的省钱逻辑。
值不值得用？
优点
- AI 原生的架构，不是给传统浏览器打补丁，
⌘E这种交互只有原生做才顺 - 上下文自动传递，省掉了最烦人的复制粘贴和项目指定
- Agent 后台跑、前台继续浏览，多任务不互相打断
- 标签页归组和历史「日子」视图，信息找回确实更省事
- 复用已有订阅，不额外掏钱——这是它最容易被低估的加分项
缺点
- 深度绑定 Claude Code 和 Codex 生态，没有对应订阅的人基本体验不到核心价值
- 2026-10-05 才首发，上线时间短，长期稳定性和功能完整度还得观察
- 需要自备 Claude Code 或 Codex 订阅，官方要求 Claude Code 2.1.261+ / Codex CLI 0.144.4+
总体结论：如果你已经在用 Claude Code 或 Codex，并且日常工作里经常需要「把网页上的东西丢给 Agent」，Rill 值得认真试一次——它解决的是一个真实存在、而且每天都会重复发生的摩擦。如果你没有对应订阅，或者你根本不用这类 Agent 编程工具，那它现在对你来说就是个好看但用不上的浏览器，先观望。
使用建议
- 先确认订阅状态再装。没有 Claude Code / Codex 订阅的话，先别急着折腾，核心功能你摸不到。
- 从最痛的那个场景开始用。别一上来就把它当主力浏览器，先用
⌘E处理「看到报错/文档要丢给 Agent」这一件事，感受一下省了多少步。 - 给项目匹配一点耐心。自动匹配项目这类功能通常需要一点使用积累才准，前期发现匹配错了就手动纠正，别因为一两次失误就下结论。
- 把标签页交给它管。主题归组和历史「日子」是那种「主动用才有收益」的功能，试着别手动整理，看它归得对不对。
- 去官网确认平台和收费。平台支持范围和定价官方都没公开说明，动手前先去 https://rill.love 看一眼，别默认它支持你的系统。
- 新工具别当唯一方案。上线时间还短，重要工作流建议先并行保留原有方式，稳定了再迁移。
适合谁用？
推荐
- 已经在付费使用 Claude Code 或 Codex 的开发者
- 日常需要在浏览器和 Agent 之间频繁搬运上下文的人
- 同时推进多个项目、需要集中看 Agent 任务状态的人
- 标签页常年爆炸、想找个自动整理方案的人
可考虑
- 对 AI 浏览器好奇、想看看「AI 原生」和「插件式 AI」差别的人
- 团队里有人已经在用 Claude Code，你想先小范围试水
- 主要做调研和信息收集、对 Agent 编程依赖不深但想试试新交互的人
不推荐
- 没有 Claude Code / Codex 订阅的用户——核心价值基本体验不到
- 需要一个长期稳定、文档完善的生产力工具的人——产品太新，风险自担
- 只想在浏览器里做划词翻译、网页总结这类轻量 AI 操作的人——需求不匹配，用常规插件更划算
