DeepSeek 搜索 API 千次 5 元：Agent 的「眼睛」被打到地板价（2026年10月）

DeepSeek AI对话免费 Pi AI编程免费 Claude Code AI编程免费 Claude AI对话免费

DeepSeek 在 10 月 17 日把网页搜索与抓取开放成 API：每 1000 次成功请求 5 元，英文文档标价 $0.75。11 月 1 日前，经 Harness、Claude Code、Codex 的 Server 端工具调用不计费。这个价格把 Agent 的"眼睛"从每千次 10 美元档拉到不足 1 美元；更关键的变化是搜索从外挂工具搬进了模型服务端。

DeepSeek 开放的到底是什么？

两个接口，同一套 Bearer 鉴权、同一个账户余额：POST /v1/tools/search 按 query 返回结构化结果，POST /v1/tools/fetch 抓单个网页并直出 Markdown。两者分开计费，均按成功请求算，失败、无结果、超时不收钱，限频各 5 QPS（按账号粒度）。

返回结构里有三个字段值得单独看：snippet 是 100-200 字符的预览，summary 是 600-800 字符的长摘要，content 打开后直接给全文。另有两个内部打分——rerank_score（0-3，1.5 以上算优质）与 authority（0-4 级，3 级以上为极权威）。这两个分数是后面省钱的关键。

同期 V4.1-Flash-1017 全量切换，网页端、App、API 同时更新。官方说法是针对 DeepSeek Harness 做了专项优化，把任务运行时间与输出 token 一起压下来；Harness 升到 0.2.1 以上，新增"许愿式编程"——写完自查、返工、再交付。

5 元/千次在全球是什么水位？

国内三家：DeepSeek 5 元/千次，火山方舟联网资源 4 元、垂类来源 6 元（每月送 2 万次），智谱 GLM 的 search-prime 是 0.01 元/次，折合 10 元/千次。海外：Tavily AI 基础档约 4 美元/千次，Brave Search AI 5 美元，Exa auto 档 7 美元，Anthropic 的搜索工具约 10 美元且另计 token。

差别不只在数字，还在计费口径。火山方舟按关键词调用次数算，不是请求轮次；Anthropic 与 OpenAI 把搜索费叠在 token 费上，单次成本取决于模型读了多少网页；DeepSeek 只算请求次数，正文 token 另按对话价格计。所以"每千次几块钱"这类对比，跨家直接比会失真。

真正烧钱的不是搜索，是抓取

一条 Agent 任务很少只搜一次。按检索—阅读—再检索的循环，搜 3 到 5 轮、抓 10 到 20 个页面是常态。这时账单结构会翻转：月搜 1 万次是 50 元；若每次搜索后抓 10 页，月 10 万次 fetch 就是 500 元，搜索只占 9%。

三个旋钮能把 fetch 次数砍下来。rerank_score 低于 1.5 的结果不抓——相关性不够的页面读进来只会污染上下文；authority 低于 3 的站点降权，官方文档与原始论文优先；搜索时直接打开 content 参数拿全文，省掉第二跳。

它替代不了浏览器

搜索 API 解决的是"找到并读懂静态网页"，不是"操作网页"。单页应用、无限滚动、点开才加载的内容，Fetch 拿到的可能是空壳；登录墙后面的内容抓不到；反爬严格的站点仍会返回 403。需要填表、点按钮、走多步流程的任务，仍然要无头浏览器。5 QPS 的限频也意味着高并发会撞 429，批量任务得自己排队。

省掉的是"搜索 + 正文抽取"这两跳，不是整个浏览层。

谁该现在迁移？

跑批量 Agent、做 RAG 知识库、部署在国内、对单位任务成本敏感的团队，值得在 11 月 1 日前把链路切过去压测一遍——免费窗口正好用来测限频与抓取成功率。已经深度绑定 Tavily 打分体系、或依赖 Google 原始 SERP 排名的项目先别动：DeepSeek 用的是自研索引，不是 Google 镜像，排名逻辑不同，换过去要重新校准阈值。

数据说明：接口、计费与免费窗口来自 DeepSeek 2026-10-17 公告与 10-18 官方文档口径；竞品价格为各家公开定价页与媒体报道口径，可能随官方调整变化，接入前请以官网为准；官方公布的索引规模与日请求量无第三方审计。