DeepSeek V4 Pro 正式版转正：1M 上下文 + 384K 输出，Agent 能力暴涨对打 Claude Fable 5——与 Grok 4.6、GPT-5.6 Sol 旗舰横评（2026年8月）
8月13日 DeepSeek V4 Pro 从预览版正式转正（版本 0813）：1M 上下文 + 384K 输出，Agent 能力暴涨，DeepSWE 从 12.8 飙至 62.7，部分基准超越 Claude Fable 5。同一天 Grok 4.6 发布。本文做三强横评。
8 月 13 日凌晨，DeepSeek 官方把 V4 Pro 从预览版正式「转正」了。
定价页上的版本号已经悄悄变成 DeepSeek-V4-Pro-0813，调用方式不变，用 deepseek-v4-pro 就能调到最新正式版。这意味着，从 4 月底预览、到 7 月底 Flash 先转正，再到今天 Pro 落地，DeepSeek 的 V4 双旗舰终于全部进入生产可用状态。
而就在同一天，Grok 4.6 也刚刚发布——两件事撞在一起，把「AI 旗舰模型的 Agent 决赛圈」彻底推向白热化。
一、先把时间线捋清楚：V4 Pro 这次「转正」意味着什么
DeepSeek 的 V4 系列走了很长的预览期：
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 4 月 24 日 | V4 系列预览，Pro / Flash 双双开放权重（MIT 协议）+ API |
| 7 月 15 日 | V4 系列正式版全量商用（峰谷分时计费首发） |
| 7 月 31 日 | V4-Flash 率先转正为正式版 API |
| 8 月 12–13 日 | V4-Pro 正式版转正（版本 0813） |
「转正」的意义不止是改个版本号：它代表官方对稳定性、可用性的背书，接口行为从「可能变」进入「可依赖」。对已经把 DeepSeek 写进生产流程的团队，这是一个可以放心扩大规模的信号。
二、V4 Pro 正式版的核心参数
正式版的核心规格相当能打：
- 上下文 1M token，最大输出 384K token——国产模型里的头部水平，长文档、长代码库、连续多步 Agent 任务都更从容；
- thinking / 非 thinking 双模式，默认开启 thinking；
- 架构：混合专家（MoE），总参 1.6 万亿、每 token 激活 490 亿（Hugging Face 模型卡数据）；
- 能力：JSON 结构化输出、工具调用、Responses API、兼容 Anthropic API 格式，另支持 Beta 阶段的对话前缀续写与 FIM 补全（FIM 仅限非思考模式）；
- 并发限制 500（Flash 为 2500，Pro 作为高端档限流更严）。
三、最值得说的一点：Agent 能力暴涨
这次转正真正的看点，是 Agent 能力的跃升。智东西的报道点得很准：V4 Pro 正式版部分性能逼近甚至超越 Claude Fable 5。
几个关键数字（均为 DeepSeek 官方口径）：
- 在 AI 安全智能体基准 Cybergym、工作流智能体 AutomationBench 中，V4 Pro 正式版的表现超越 Fable 5；
- 针对长周期、高复杂度真实软件工程的编程智能体测试 DeepSWE，得分从预览版的 12.8 飙升至 62.7；
- 最大推理档位 V4-Pro-Max 的官方跑分：SWE-bench Verified 80.6%、LiveCodeBench 93.5%、GPQA Diamond 90.1%、MMLU-Pro 87.5%、Terminal Bench 2.0 67.9%。
一句话总结：V4 Pro 从「会写代码」明显跨向「能独立跑长周期软件工程任务」，这正是 Agent 时代最值钱的能力。
四、价格：便宜到离谱，但涨价已在上路
V4 Pro 的价格体系如下（美元/百万 token，另附人民币价）：
| 模型 | 输入(未命中) | 缓存命中 | 输出 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | $0.435 | $0.003625 | $0.87 |
| DeepSeek V4 Flash | $0.14 | $0.0028 | $0.28 |
| Grok 4.6 | $2.00 | 未公布 | $6.00 |
| GPT-5.6 Sol | $5.00 | $0.50 | $30.00 |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $1.00 | $50.00 |
算一笔账：V4 Pro 的输出价是 GPT-5.6 Sol 的 1/34，是 Fable 5 的 1/57；缓存命中输入更是便宜到 Fable 5 的 1/276。人民币口径下，V4 Pro 是缓存命中输入 ¥0.025、未命中 ¥3、输出 ¥6（约为 Flash 的 3 倍）。
但必须提醒：8 月 6 日 DeepSeek 已预告「近期整体上调 API 定价、涨幅较大」。这张价格表是涨价前最后的窗口，对成本敏感的业务要有心理准备。
五、三强横评：V4 Pro vs Grok 4.6 vs Claude Fable 5
8 月 13 日同一天，Grok 4.6 也发布了（SpaceXAI，前身 xAI）。把这两款新旗舰和 Claude Fable 5 放一起，就是当前 Agent 时代的三大路线对决：
| 维度 | DeepSeek V4 Pro | Grok 4.6 | Claude Fable 5 |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | 高性价比国产旗舰 Agent | 长程 Agent + 视觉单模型 | 最强自主推理/编码旗舰 |
| 上下文 | 1M | 500K | 1M |
| 最大输出 | 384K | 无上限 | 128K |
| 输入/输出($/百万) | $0.435 / $0.87 | $2 / $6 | $10 / $50 |
| 架构/开源 | MoE 1.6T，MIT 开源 | 1.5T V9，闭源 | 闭源 |
| AA 智能指数 | — | 61 | 62(Max) |
（信息图见文末）
关于 Grok 4.6，多说几句（用户点名要对比）
Grok 4.6 是 1.5 万亿参数 V9 底座的纯后训练升级——底座和 Grok 4.5 一样，没加参数，全在 SFT + 强化学习上发力，专攻「长程 Agent 连贯性」：多步研究、跨代码库、把一个宽泛想法做成可用应用。
- 价格：$2 / $6（输入/输出），比 Fable 5 便宜 80% 左右，比 Claude Opus 4.8 的 $5/$25 也便宜一截；
- 基准：官方称 AA 智能指数 61，与 GPT-5.6 Sol 持平，落后 Fable 5 Max 的 62；DeepSWE v1.1 达 65.9%（比 Grok 4.5 的 54% 大涨）；GDPVal-AA v2 拿到 1753 领先；
- 短板：文档未公布缓存命中价（而 Agent 场景恰恰是缓存主导），且 4.5 代曾被开发者诟病幻觉率偏高，独立评测尚未跟上。
三条路线怎么选
- 要极致性价比 + 可控（可自部署） → 选 DeepSeek V4 Pro。开源权重 + 1/57 的价格，是国产团队的默认答案；
- 要长程 Agent + 视觉 + 便宜 → 选 Grok 4.6，$2/$6 在海外旗舰里最便宜，四档 reasoning 可调；
- 要天花板 + 不在乎钱 → 选 Claude Fable 5，最难的自主编码和推理它仍是标杆。
六、四个诚实边界（别被通稿带节奏）
- 所有跑分都是厂商自报。V4 Pro 的 DeepSWE 62.7、Grok 4.6 的 AA 61，独立评测都还没复现，正式版 0813 更是「零独立样本」；
- 口径不完全可比。DeepSWE v1.1 和 DeepSWE 不同版本、不同 harness 的分数不能直接对打，横向对比时要看版本号；
- 涨价悬而未决。8/6 预告的「大幅涨价」尚未落地，现在看到的 V4 Pro 价格可能随时调整；
- API 与网页版 CoT 有差异。有开发者在 X 上反馈，V4 Pro 的 API 输出话术比网页端生硬、语序别扭，接入前建议用自己的任务跑一遍。
七、结论：Agent 决赛圈，性价比成了新变量
DeepSeek V4 Pro 转正 + Grok 4.6 发布，同一天落子，传递的信号高度一致：
旗舰模型的竞争，已经从「谁更强」转向「谁在长周期 Agent 上又强又便宜」。
对普通开发者和内容团队，这是好消息——Kimi、千问、智谱清言 等国产模型也在同一条性价比赛道上，AI 的「能力通货膨胀」还在继续。
常见问题（FAQ）
Q1：DeepSeek V4 Pro 正式版怎么调用？
直接沿用 deepseek-v4-pro 端点即可，官方已把底层版本切到 DeepSeek-V4-Pro-0813，无需改代码。
Q2：V4 Pro 和 V4 Flash 正式版怎么选？ 要便宜跑量选 Flash（$0.14/$0.28，并发 2500）；要高质量长文档、复杂 Agent 选 Pro（1M 上下文 + 384K 输出），但 Pro 贵 3 倍、并发仅 500。
Q3：V4 Pro 正式版比预览版强在哪？ 主要是 Agent 能力，DeepSWE 从 12.8 涨到 62.7，Cybergym、AutomationBench 超越 Fable 5，属于后训练层面的质变。
Q4：涨价什么时候落地？ DeepSeek 8 月 6 日只说了「近期」和「涨幅较大」，未给具体时间表，建议关注官方定价页。
Q5：Grok 4.6 值得从 4.5 迁移吗？ 值得。底座不变、价格不变（$2/$6），纯后训练增益且无吞吐损失，一行改模型名即可迁移；但追求极限 Agent 跑分的团队，Kimi K3 在部分基准上仍领先。
