千问办公(QwenWork)是阿里巴巴的企业级 Agent 产品,2026 年 8 月 3 日开启公测,由 QoderWork、MuleRun、悟空三款产品整合而来,同时支持桌面端 Agent、云端 Agent 与企业协同 Agent。用一句自然语言描述目标,它会自动拆解任务、并行执行,交付可继续编辑的 Office 文件、网页或数据报告,底层由同日发布的旗舰模型 Qwen3.8-Max 驱动。 定价:公测期开放免费体验,个人与企业用户均可注册使用;官方尚未公布正式商业定价。编辑评分:⭐ 4.6。
千问办公 QwenWork是什么?
千问办公(QwenWork)是阿里巴巴的企业级 Agent 产品,2026 年 8 月 3 日正式开启公测,个人和企业用户都能在官网 qwenwork.cn 直接体验,目前网页版和独立 PC 客户端已开放。
它不是从零做的新产品,而是一次内部整合:阿里把 QoderWork(桌面端操作)、MuleRun(云端工作流执行)、悟空(企业 IM 协同)三条 Agent 产品线合并成一个统一入口。按官方说法,这是业内首款同时支持桌面端 Agent、云端 Agent 与企业协同 Agent 的产品。使用逻辑很直白:你用一句自然语言描述目标,它自动拆解任务、并行执行,最后交付可继续编辑的 Office 文件、网页或数据报告,而不是丢给你一段还得自己返工的文字。驱动它的是阿里同日发布的旗舰模型 Qwen3.8-Max。
核心功能
- 任务自动拆解与并行执行:一条指令进去,系统自己拆成子任务同时推进,用户不需要手动配置节点或写流程。
- 三端 Agent 一体:本地文件和应用交给桌面端 Agent,长时间任务丢到云端跑,团队协作的部分在企业 IM 里接住,三者共用一个入口。
- 交付可编辑成果:产出的是原生 Office 文件、网页和数据报告,可以直接接着改,这是它和「只会聊天」的助手最实际的差别。
- 组织级 Skill:完成一次复杂任务后,可以把全过程一键沉淀为「组织级 Skill」共享给全团队。官方举的例子是一家 20 人律所:资深律师做完首份并购尽调报告后沉淀成 Skill,新员工接到同类案件直接调用即可产出报告,不必逐项请教。
- 连接企业工作流:已初步打通钉钉 IM,未来将连接企业真实的数据库与工作流。官方演示的跨国场景是——中国团队讨论完新品方案后,Agent 自动整理决策背景、生成英文项目文档并同步待确认事项,中国团队下班后它继续在项目群里回答英国团队的问题。
版本/套餐对比
目前处于公测阶段,个人和企业用户都可以免费注册体验,官方尚未公布正式的商业定价与套餐分层。想评估长期投入的企业,建议先在公测期把关键场景跑一遍,等定价明确后再决定采购规模。
值不值得用?
优点很清楚:三端打通这件事目前少有产品做到,而「交付可编辑文件」而非只给文字,是真正决定能不能进日常工作流的分水岭;组织级 Skill 的设计也点在了企业最痛的地方——资深员工的经验很难传承。缺点同样明显:还在公测,钉钉入口、独立 App、国际版都没落地;企业级的价值高度依赖打通内部数据库和工作流,这部分离不开 IT 配合,不是注册就能见效;定价没公布,成本无法预估。
结论:作为个人提效工具现在就能上手试,公测期免费;作为企业级采购对象,建议先小范围验证,别急着全员铺开。
使用建议
- 先从一个有明确产出的任务开始,比如「把这几份表格整理成月度经营分析报告」,检验交付质量而不是对话体验。
- 分清任务该放哪端:涉及本机敏感文件用桌面端,长时间跑的用云端。
- 把跑通的高频工作流沉淀成组织级 Skill,这是团队复利的关键动作。
- 企业用户先规划数据接入范围和权限边界,再谈规模化推广。
适合谁用?
推荐:需要成批产出 Office 文档、报告、数据分析的知识工作者和企业团队。 可考虑:已在使用钉钉、希望把 AI 接进现有协同体系的中大型企业。 不推荐:只想找个聊天助手的用户,以及无法接受公测期功能变动和定价不确定的组织。